Piratas del Caribe 4

Tsunami en Japon

E Liga 2010/2011

Piratas del Caribe Navegando en Aguas Misteriosas

Que es la pedagogia?

Como hacer rastas

martes, 5 de abril de 2011

Dan a conocer las aplicaciones web más peligrosas

Estas aplicaciones pueden comprometer seriamente la seguridad de la red, exponer información sensible y mermar la productividad de los empleados.

Según el equipo de investigación de WatchGuard el rápido crecimiento de las amenazas en los entornos corporativos está en las aplicaciones para medios sociales basadas en la web.

Las aplicaciones más riesgosas son:

Facebook: Es sin duda el medio social más peligroso actualmente, en gran medida debido a su popularidad. Con más de 500 millones de usuarios, Facebook ofrece un terreno fértil de ataque para los hackers.

Twitter: Alguien puede suponer que en 140 caracteres se puede hacer muy poco daño, pero esto es una suposición incorrecta. En algunos casos, los mensajes cortos de Twitter permiten nuevas vulnerabilidades como los “acortadores" de URLs. Mientras estas fórmulas pueden ayudar a ahorrar espacio en los posts de Twitter, también permiten a los hackers esconder links maliciosos. A esto se suma que Twitter sufre muchas vulnerabilidades relacionadas con la API y la Web 2.0 que permiten a los usuarios atacar e incluso propagar gusanos entre sus usuarios.

YouTube: Debido a que es uno de los sites de vídeos online más populares, los delincuentes se sienten atraídos por YouTube. Los hackers a menudo crean páginas web maliciosas enmascaradas como páginas de vídeo de YouTube. Además, los atacantes usan el spam en la sección de comentarios de vídeos de YouTube con links maliciosos.

LinkedIn: Tiene más peso que otros medios sociales dada su orientación profesional y de negocio. Así, se convierte en un blanco más atractivo para los atacantes, pues goza de altos niveles de confianza. Como la mayoría de los usuarios aprovechan LinkedIn para entablar relaciones de negocio o entrar en procesos de selección de puestos de trabajo, tienden a publicar información más confidencial y potencialmente sensible en esta red social.

4chan: Es un conocido mural de imágenes, un medio social donde los usuarios envían imágenes y comentarios. 4chan se ha visto envuelto en varios ataques de Internet atribuidos a “anonymous", que es el único nombre de usuario que todos los usuarios de esta red pueden obtener. Algunos de los murales de 4chan pueden contener imágenes de las peores depravaciones encontradas en Internet. Muchos hackers difunden su malware a través de los foros de 4chan.

Chatroulette: Es un sitio con gran potencial que permite a los usuarios que tengan una webcam conectarse y chatear con gente al azar. La naturaleza de este sistema webcam anónimo le convierte en un objetivo potencial para los depredadores de Internet.

Fuente: http://www.inkawebdesign.com

Estafadores migran de Facebook a Twitter

Las evidencias encontradas por la compañía sugieren que los autores buscan repetir el éxito de Facebook.

BitDefender ha encontrado evidencias que demuestran la estrecha relación entre las estafas de Twitter recogidas por el blog de seguridad de Sophos y otras estafas similares de Facebook.

El equipo de amenazas online de BitDefender ha seguido una de las direcciones URL utilizadas para difundir el ataque de Twitter “# howlong" y basándose en las estadísticas avanzadas proporcionadas por bit.ly., logró descubrir que varias estafas en Facebook como “Adivina quién ve tu perfil" o “El mayor admirador", fueron difundidas desde la misma cuenta de usuario.

Esta receta nada nueva resulta ser un éxito entre los fans del microblogging, lo que confirma que los estafadores no son precisamente creativos, sino que buscan sobre todo eficacia. Además, esta investigación corrobora que las mismas personas que envían las estafas de Facebook envían también las de Twitter.

George Petre, jefe del equipo de inteligencia contra amenazas de BitDefender, comenta que “las similitudes entre las dos estafas indican que sus autores no se complican mucho a la hora de crearlas, sino que buscan claramente su eficacia. Teniendo en cuenta que las redes sociales son una capa común de todas las plataformas, los autores de las estafas creen haber encontrado el medio perfecto para maximizar el impacto y hacer crecer sus ingresos hábilmente".
 
Fuente: http://www.inkawebdesign.com

Facebook expulsa diariamente a 20.000 usuarios

El responsable de privacidad en Facebook, Mozelle Thompson, declaró que la red social cierra a diario las cuentas de 20.000 usuarios por incumplimiento de la regla de edad mínima. "Son gente que miente, y que son menores de 13 años", explica Thompson.

El diario australiano The Daily Telegraph escribe que Thompson fue citada por el comité gubernamental de seguridad en la red para explicar los procedimientos que sigue Facebook para hacer cumplir la normativa que requiere un mínimo de 13 años de edad para sumarse a la red social.

Aunque Thompson no explicó en detalle el funcionamiento del servicio de supervisión que impide a menores de 13 años apuntarse a Facebook, admitió que el sistema "no es perfecto".


Agregó que un número cada vez mayor de usuarios asegura tener 13 años cumplidos al abrir una cuenta en Facebook, pero que posteriormente se delatan a sí mismos revelando su edad verdadera. Thompson se refiere a tales usuarios como "mentirosos", lo que explica el cierre inmediato de sus cuentas. Diariamente, Facebook expulsa un promedio de 20.000 usuarios.


Thompson se negó a comentar ante The Daily Telegraph los procedimientos de monitorización y control que le permiten revelar la edad verdadera de los usuarios. La publicación indica que probablemente hay un gran número de usuarios de 11-12 años de edad, o incluso menores, que se suman a Facebook con o sin el consentimiento de sus padres.

El tema preocupa a las autoridades debido a la posibilidad que pedófilos contacten a los menores por intermedio de la popular red Facebook.


Fuente: http://www.inkawebdesign.com

lunes, 4 de abril de 2011

Los Diez Mandamientos del Hacker

LOS DIEZ MANDAMIENTOS DEL HACKER
I. Nunca destroces nada intencionalmente en la Computadora que estés crackeando. II. Modifica solo los archivos que hagan falta para evitar tu detección y asegurar tu acceso futuro al sistema. III. Nunca dejes tu dirección real, tu nombre o tu teléfono en ningún sistema. IV. Ten cuidado a quien le pasas información. A ser posible no pases nada a nadie que no conozcas su voz, número de teléfono y nombre real. V. Nunca dejes tus datos reales en un BBS, si no conoces al sysop, déjale un mensaje con una lista de gente que pueda responder de ti. VI. Nunca hackees en computadoras del gobierno. El gobierno puede permitirse gastar fondos en buscarte mientras que las universidades y las empresas particulares no. VII. No uses BlueBox a menos que no tengas un servicio local o un 0610 al que conectarte. Si se abusa de la bluebox, puedes ser cazado. VIII. No dejes en ningún BBS mucha información del sistema que estas crackeando. Di sencillamente "estoy trabajando en un UNIX o en un COSMOS...." pero no digas a quien pertenece ni el teléfono. IX. No te preocupes en preguntar, nadie te contestara, piensa que por responderte a una pregunta, pueden cazarte a ti, al que te contesta o a ambos. X. Punto final. Puedes pasearte todo lo que quieras por la WEB, y mil cosas mas, pero hasta que no estés realmente hackeando, no sabrás lo que es.      
PASOS PARA HACKEAR
1.Introducirse en el sistema que tengamos como objetivo.
2.Una vez conseguido el acceso, obtener privilegios de root (superusuario).
3.Borrar las huellas.
4.Poner un sniffer para conseguir logins de otras personas.
  ATAQUES A NUESTRA INFORMACIÓN, ¿ CUALES SON LAS AMENAZAS ? El objetivo es describir cuales son los métodos más comunes que se utilizan hoy para perpetrar ataques a la seguridad informática (confidencialidad, integridad y disponibilidad de la información) de una organización o empresa, y que armas podemos implementar para la defensa, ya que saber cómo nos pueden atacar (y desde donde), es tan importante como saber con que soluciones contamos para prevenir, detectar y reparar un siniestro de este tipo. Sin olvidar que éstas últimas siempre son una combinación de herramientas que tienen que ver con tecnología y recursos humanos (políticas, capacitación).
Los ataques pueden servir a varios objetivos incluyendo fraude, extorsión, robo de información, venganza o simplemente el desafío de penetrar un sistema. Esto puede ser realizado por empleados internos que abusan de sus permisos de acceso, o por atacantes externos que acceden remotamente o interceptan el tráfico de red.
A esta altura del desarrollo de la "sociedad de la información" y de las tecnologías computacionales, los piratas informáticos ya no son novedad. Los hay prácticamente desde que surgieron las redes digitales, hace ya unos buenos años. Sin duda a medida que el acceso a las redes de comunicación electrónica se fue generalizando, también se fue multiplicando el número de quienes ingresan "ilegalmente" a ellas, con distintos fines. Los piratas de la era cibernética que se consideran como una suerte de Robin Hood modernos y reclaman un acceso libre e irrestricto a los medios de comunicación electrónicos.
Genios informáticos, por lo general veinteañeros, se lanzan desafíos para quebrar tal o cual programa de seguridad, captar las claves de acceso a computadoras remotas y utilizar sus cuentas para viajar por el
ciberespacio, ingresar a redes de datos, sistemas de reservas aéreas, bancos, o cualquier otra "cueva" más o menos peligrosa.
Como los administradores de todos los sistemas, disponen de herramientas para controlar que "todo vaya bien", si los procesos son los normales o si hay movimientos sospechosos, por ejemplo que un usuario esté recurriendo a vías de acceso para las cuales no está autorizado o que alguien intente ingresar repetidas veces con claves erróneas que esté probando. Todos los movimientos del sistema son registrados en archivos, que los operadores revisan diariamente.
  MÉTODOS Y HERRAMIENTAS DE ATAQUE En los primeros años, los ataques involucraban poca sofisticación técnica. Los insiders (empleados disconformes o personas externas con acceso a sistemas dentro de la empresa) utilizaban sus permisos para alterar archivos o registros. Los outsiders (personas que atacan desde afuera de la ubicación física de la organización) ingresaban a la red simplemente averiguando una password válida.
A través de los años se han desarrollado formas cada vez más sofisticadas de ataque para explotar "agujeros" en el diseño, configuración y operación de los sistemas. Esto permitó a los nuevos atacantes tomar control de sistemas completos, produciendo verdaderos desastres que en muchos casos llevo a la desaparición de aquellas organizaciones o empresas con altísimo grado de dependencia tecnológica (bancos, servicios automatizados, etc). Estos nuevos métodos de ataque han sido automatizados, por lo que en muchos casos sólo se necesita conocimiento técnico básico para realizarlos. El aprendiz de intruso tiene acceso ahora a numerosos programas y scripts de numerosos "hacker" bulletin boards y web sites, donde además encuentra todas las instrucciones para ejecutar ataques con las herramientas disponibles. Los métodos de ataque descriptos a continuación están divididos en categorías generales que pueden estar relacionadas entre sí, ya que el uso de un método en una categoría permite el uso de otros métodos en otras. Por ejemplo: después de crackear una password, un intruso realiza un login como usuario legítimo para navegar entre los archivos y explotar vulnerabilidades del sistema. Eventualmente también, el atacante puede adquirir derechos a lugares que le permitan dejar un virus u otras bombas lógicas para paralizar todo un sistema antes de huir. EAVESDROPPING Y PACKET SNIFFING Muchas redes son vulnerables al eavesdropping, o la pasiva intercepción (sin modificación) del tráfico de red. En Internet esto es realizado por packet sniffers, que son programas que monitorean los paquetes de red que estan direccionados a la computadora donde estan instalados. El sniffer puede ser colocado tanto en una estacion de trabajo conectada a red, como a un equipo router o a un gateway de Internet, y esto puede ser realizado por un usuario con legítimo acceso, o por un intruso que ha ingresado por otras vías. Existen kits disponibles para facilitar su instalación. Este método es muy utilizado para capturar loginIDs y passwords de usuarios, que generalmente viajan claros (sin encriptar) al ingresar a sistemas de acceso remoto (RAS). También son utilizados para capturar números de tarjetas de crédito y direcciones de e-mail entrantes y salientes. El análisis de tráfico puede ser utilizado también para determinar relaciones entre organizaciones e individuos.
SNOOPING Y DOWNLOADING Los ataques de esta categoría tienen el mismo objetivo que el sniffing, obtener la información sin modificarla. Sin embargo los métodos son diferentes. Además de interceptar el tráfico de red, el atacante ingresa a los documentos, mensajes de e-mail y otra información guardada, realizando en la mayoría de los casos un downloading de esa información a su propia computadora. El Snooping puede ser realizado por simple curiosidad, pero también es realizado con fines de espionaje y robo de información o software. Los casos mas resonantes de este tipo de ataques fueron : el robo de un archivo con mas de 1700 números de tarjetas de crédito desde una compañía de música mundialmente famosa, y la difusión ilegal de reportes oficiales reservados de las Naciones Unidas, acerca de la violación de derechos humanos en algunos países europeos en estado de guerra.           TAMPERING O DATA DIDDLING Esta categoría se refiere a la modificación desautorizada a los datos, o al software instalado en un sistema, incluyendo borrado de archivos. Este tipo de ataques son particularmente serios cuando el que lo realiza ha obtenido derechos de administrador o supervisor, con la capacidad de disparar cualquier comando y por ende alterar o borrar cualquier información que puede incluso terminar en la baja total del sistema en forma deliverada. O aún si no hubo intenciones de ello, el administrador posiblemente necesite dar de baja por horas o días hasta chequear y tratar de recuperar aquella informacion que ha sido alterada o borrada. Como siempre, esto puede ser realizado por insiders o outsiders, generalmente con el propósito de fraude o dejar fuera de servicio un competidor. Son innumerables los casos de este tipo como empleados (o externos) bancarios que crean falsas cuentas para derivar fondos de otras cuentas, estudiantes que modifican calificaciones de examenes, o contribuyentes que pagan para que se les anule la deuda por impuestos en el sistema municipal. Múltiples web sites han sido víctimas del cambio de sus home page por imágenes terroristas o humorísticas, o el reemplazo de versiones de software para download por otros con el mismo nombre pero que incorporan código malicioso (virus, troyanos). La utilización de programas troyanos esta dentro de esta categoría, y refiere a falsas versiones de un software con el objetivo de averiguar información, borrar archivos y hasta tomar control remoto de una computadora a través de Internet como el caso de Back Orifice y NetBus, de reciente aparición.
SPOOFING Esta técnica es utilizada para actuar en nombre de otros usuarios, usualmente para realizar tareas de snoofing o tampering. Una forma comun de spoofing, es conseguir el nombre y password de un usuario legítimo para, una vez ingresado al sistema, tomar acciones en nombre de él, como puede ser el envío de falsos e-mails. El intruso usualmente utiliza un sistema para obtener información e ingresar en otro, y luego utiliza este para entrar en otro, y en otro. Este proceso, llamado Looping, tiene la finalidad de evaporar la identificacion y la ubicación del atacante. El camino tomado desde el origen hasta el destino puede tener muchas estaciones, que exceden obviamente los límites de un país. Otra consecuencia del looping es que una compañía o gobierno pueden suponer que estan siendo atacados por un competidor o una agencia de gobierno extranjera, cuando en realidad estan seguramente siendo atacado por un insider, o por un estudiante a miles de km de distancia, pero que ha tomado la identidad de otros. El looping hace su investigación casi imposible, ya que el investigador debe contar con la colaboración de cada administrador de cada red utilizada en la ruta, que pueden ser de distintas jurisdicciones.
Los protocolos de red también son vulnerables al spoofing. Con el IP spoofing, el atacante genera paquetes de Internet con una dirección de red falsa en el campo From, pero que es aceptada por el destinatario del paquete. El envío de falsos e-mails es otra forma de spoofing permitida por las redes. Aquí el atacante envía a nombre de otra persona e-mails con otros objetivos. Tal fue el caso de una universidad en USA que en 1998 debió reprogramar una fecha completa de examenes ya que alguien en nombre de la secretaría había cancelado la fecha verdadera y enviado el mensaje a toda la nómina (163 estudiantes).
Muchos ataques de este tipo comienzan con ingeniería social, y la falta de cultura por parte de los usuarios para facilitar a extraños sus identificaciones dentro del sistema. Esta primera información es usualmente conseguida a través de una simple llamada telefónica.   JAMMING o FLOODING Este tipo de ataques desactivan o saturan los recusos del sistema. Por ejemplo, un atacante puede consumir toda la memoria o espacio en disco disponible, asi como enviar tanto tráfico a la red que nadie más puede utilizarla. Muchos ISPs (proveedores de Internet) han sufrido bajas temporales del servicio por ataques que explotan el protocolo TCP. Aquí el atacante satura el sistema con mensajes que requieren establecer conección. Sin embargo, en vez de proveer la dirección IP del emisor, el mensaje contiene falsas direcciones IP (o sea que este ataque involucra tambien spoofing). El sistema responde al mensaje, pero como no recibe respuesta, acumula buffers con información de las conecciones abiertas, no dejando lugar a las conecciones legítimas. Muchos host de Internet han sido dados de baja por el "ping de la muerte", una versión-trampa del comando ping. Mientras que el ping normal simplemente verifica si un sistema esta enlazado a la red, el ping de la muerte causa el reboot o el apagado instantáneo del equipo. Otra acción común es la de enviar millares de e-mails sin sentido a todos los usuarios posibles en forma contínua, saturando los distintos servers destino.  
CABALLOS DE TROYA
Consiste en introducir dentro de un programa una rutina o conjunto de instrucciones, por supuesto no autorizadas y que la persona que lo ejecuta no conoce, para que dicho programa actúe de una forma diferente a como estaba previsto (P.ej. Formatear el disco duro, modificar un fichero, sacar un mensaje, etc.).
 
BOMBAS LOGICAS
Este suele ser el procedimiento de sabotaje mas comúnmente utilizado por empleados descontentos. Consiste en introducir un programa o rutina que en una fecha determinada destruira, modificara la información o provocara el cuelgue del sistema.
INGENIERA SOCIAL
Básicamente convencer a la gente de que haga lo que en realidad no debería. Por ejemplo llamar a un usuario haciéndose pasar por administrador del sistema y requerirle la password con alguna excusa convincente. Esto es común cuando en el Centro de Computo los administradores son amigos o conocidos.

DIFUSION DE VIRUS Si bien es un ataque de tipo tampering, difiere de este porque puede ser ingresado al sistema por un dispositivo externo (diskettes) o través de la red (e-mails u otros protocolos) sin intervención directa del atacante. Dado que el virus tiene como característica propia su autoreproducción, no necesita de mucha ayuda para propagarse a traves de una LAN o WAN rapidamente, si es que no esta instalada una protección antivirus en los servidores, estaciones de trabajo, y los servidores de e-mail.
Existen distintos tipos de virus, como aquellos que infectan archivos ejecutables (.exe, .com, .bat, etc) y los sectores de boot-particion de discos y diskettes, pero aquellos que causan en estos tiempos mas problemas son los macro-virus, que están ocultos en simples documentos o planilla de cálculo, aplicaciones que utiliza cualquier usuario de PC, y cuya difusión se potencia con la posibilidad de su transmisión de un continente a otro a traves de cualquier red o Internet. Y ademas son multiplataforma, es decir, no estan atados a un sistema operativo en particular, ya que un documento de MS-Word puede ser procesado tanto en un equipo Windows 3.x/95/98 , como en una Macintosh u otras.
Cientos de virus son descubiertos mes a mes, y técnicas más complejas se desarrollan a una velocidad muy importante a medida que el avance tecnológico permite la creación de nuevas puertas de entrada. Por eso es indispensable contar con una herramienta antivirus actualizada y que pueda responder rapidamente ante cada nueva amenaza. El ataque de virus es el más común para la mayoría de las empresas, que en un gran porcentaje responden afirmativamente cuando se les pregunta si han sido víctimas de algun virus en los últimos 5 años.
EXPLOTACIÓN DE ERRORES DE DISEÑO, IMPLEMENTACIÓN U OPERACIÓN Muchos sistemas estan expuestos a "agujeros" de seguridad que son explotados para acceder a archivos, obtener privilegios o realizar sabotaje. Estas vulnerabilidades ocurren por variadas razones, y miles de "puertas invisibles" han sido descubiertas en aplicaciones de software, sistemas operativos, protocolos de red, browsers de Internet, correo electronico y todas clase de servicios en LAN o WANs.
Sistemas operativos abiertos como Unix tienen agujeros mas conocidos y controlados que aquellos que existen en sistemas operativos cerrados, como Windows NT. Constantemente encontramos en Internet avisos de nuevos descubrimientos de problemas de seguridad (y herramientas de hacking que los explotan), por lo que hoy tambien se hace indispenable contar con productos que conocen esas debilidades y pueden diagnosticar un servidor, actualizando su base de datos de tests periodicamente. Ademas de normas y procedimientos de seguridad en los procesos de diseño e implementacion de proyectos de informática.
OBTENCIÓN DE PASSWORDS, CÓDIGOS Y CLAVES Este método (usualmente denominado cracking), comprende la obtencion "por fuerza bruta" de aquellas claves que permiten ingresar a servidores, aplicaciones, cuentas, etc. Muchas passwords de acceso son obtenidas fácilmente porque involucran el nombre u otro dato familiar del usuario, que además nunca la cambia. En esta caso el ataque se simplifica e involucra algun tiempo de prueba y error. Otras veces se realizan ataques sistemáticos (incluso con varias computadoras a la vez) con la ayuda de programas especiales y "diccionarios" que prueban millones de posibles claves hasta encontrar la password correcta.
Es muy frecuente crackear una password explotando agujeros en los algoritmos de encriptación utilizados, o en la administracion de las claves por parte la empresa. Por ser el uso de passwords la herramienta de seguridad mas cercana a los usuarios, es aquí donde hay que poner enfasis en la parte "humana" con politicas claras (como se define una password?, a quien se esta autorizado a revelarla?) y una administracion eficiente (cada cuanto se estan cambiando?)
No muchas organizaciones estan exentas de mostrar passwords escritas y pegadas en la base del monitor de sus usuarios, u obtenerlas simplemente preguntando al responsable de cualquier PC, cual es su password?.   ELIMINAR EL BLANCO Ping mortal. Algunos ataques eliminan el blanco en lugar de inundarlo con trabajo. Un ejemplo de este tipo es el ping mortal, un paquete ping ilícitamente enorme, que hace que el equipo de destino se cuelgue. Muchas implementaciones de routers, la mayoría de los Unix y todas las versiones de Windows se mostraron vulnerables a este ataque cuando se lo descubrió por primera vez hace un par de años. A pesar de que los vendedores lanzaron parches de inmediato, hay todavía cantidades significativas de hosts "no corregidos" en las redes de producción (en especial, las que corren bajo el Windows 95). TCP/IP permite un tamaño máximo de paquete de 64 kilobytes (KB, este máximo está dividido en piezas mucho más pequeñas a través de protocolos de capas más bajas, como Ethernet o token ring, pero dentro de una computadora, paquetes mucho más grandes son posibles). Para lidiar con un paquete de 64 KB, la cola TCP/IP asigna un buffer en memoria de 64 KB. Al recibir una cantidad ilícitamente grande de información, como un ping mortal, el buffer del equipo de destino se desborda y el sistema se puede colgar. Todos los IDS que se probaron detectaron paquetes de ping mortal en nuestro test.       OTRA FORMA DE "COLGAR" UN EQUIPO Land. Otro método para colgar un equipo es el denomindo Land attack, en el que se genera un paquete con direcciones IP y puertos de fuente y destino idénticos. Existen diferentes variantes para este ataque. Una de ellas usa idénticas direcciones IP de fuente y destino, pero no números de puertos. Fue esta variación la que utilizó NSTL contra el primer par de productos testeados y los dos identificaron el tráfico como un land attack. El tercer producto que se probó, el Netranger, de Cisco, identificó a un land attack solamente (y correctamente) cuando ambas direcciones y números de puerto eran idénticos. El ingeniero de Cisco agregó enseguida una nueva regla, que detectaba a los paquetes con direcciones idénticas nada más. Una vez más, esto pone de manifiesto la importancia de saber qué es lo que se debe buscar. Supernuke. Un ataque característico de los equipos con Windows es el Supernuke (llamado también a veces Winnuke), que hace que los equipos que escuchan por el puerto UDP 139 se cuelguen. Netbios es un protocolo integral para todas las versiones en red de Windows. Para transportar Netbios por IP, Microsoft ideó el Windows Networking (Wins), un esquema que enlaza el tráfico Netbios a puertos TCP y UDP 137, 138 y 139. Al enviar a estos puertos fragmentos UDP, se pueden arruinar equipos Windows que no estén arreglados o disminuir la velocidad del equipo durante un largo tiempo. En cuanto a la inundación ICMP, todos los IDS reconocieron a los ataques Supernuke. Teardrop 2. El ataque más reciente a nuestra base de datos, el Teardrop 2, data de fines de 1997. Al igual que el Supernuke, los ataques Teardrop 1 y Teardrop 2 afectan a fragmentos de paquetes. Algunas implementaciones de colas IP no vuelven a armar correctamente los fragmentos que se superponen, haciendo que el sistema se cuelgue. Windows NT 4.0 de Microsoft es especialmente vulnerable a este ataque, aun cuando se ha aplicado el Service Pack 3. La empresa hizo un parche del Teardrop 1 en mayo de 1997, pero se mostró vulnerable al Teardrop 2, que supuso colocar una bandera de "urgente" en la cabecera de un fragmento TCP. Hasta el lanzamiento de un hot fix en enero de 1998. En cuanto al ataque Dig, el actual lanzamiento del Realsecure, de ISS no vio el ataque del Teardrop 2. Sí lo vio el lanzamiento beta de la versión 2.5.
¿SON SEGUROS LOS SOFT DE ENCRIPTACIÓN DE DATOS?
Según expertos argentinos, el software que importan algunas empresas argentinas desde los Estados Unidos para proteger sus datos confidenciales no tiene los niveles de seguridad esperados. Para Ariel Futoransky, del laboratorio de seguridad informática argentino Core SDI, por ejemplo, los programas de encriptación de datos que se importan de ese país pueden ser fácilmente violados.
"Esto es así porque en los Estados Unidos hay grandes restricciones para exportar este tipo de software. Tienen miedo de que en todo el mundo se usen los mismos programas que utilizan ellos y de este modo se puedan desarrollar métodos para interferir organismos oficiales clave, como los de inteligencia o seguridad".
La encriptación usa una técnica -la criptografía- que modifica un mensaje original mediante una o varias claves, de manera que resulte totalmente ilegible para cualquier persona. Y solamente lo pueda leer quien posea la clave correspondiente para descifrar el mensaje. Junto con la firma digital y las marcas de
aguas digitales (digital watermark), la encriptación es una de las posibles soluciones para proteger datos cuando son enviados a través de redes como Internet.
La preocupación que tienen en los Estados Unidos por el uso indebido de estos programas es muy fuerte. El software de encriptación tiene las mismas restricciones de exportación que los planos de armas nucleares.
Con este panorama, no es alocado sospechar de la calidad de los programas que, a pesar de todas las restricciones, logran salir de los Estados Unidos. Porque si en ese país son tan celosos de su seguridad, se puede pensar que sólo exportarán los programas menos poderosos.
"Nosotros creemos que si el software salió de los Estados Unidos no es seguro. Si lo que se busca es proteger información importante, las empresas tienen que buscar otras estrategias de seguridad", agregó Futoransky.

OTRAS OPCIONES
La seguridad no es patrimonio exclusivo del gran país del Norte. Pruebas al canto: una universidad de Finlandia desarrolló el Secure Shell (SSH) que sirve para establecer comunicaciones encriptadas a través de Internet o de intranets, las redes internas de las empresas que usan el mismo lenguaje de Internet y así "transportan" información valiosa.
Este software, que goza de buena reputación entre las empresas de ese país, fue pedido por compañías de Europa y de los Estados Unidos para ser incluido a su vez en otros programas de seguridad.
Sin embargo, Core SDI encontró agujeros en la seguridad de este software, aparentemente infalible: descubrió que permitía que, a través de una serie de instrucciones y comandos, un extraño manejara en forma remota una computadora dentro de una intranet.
Esta empresa no solucionó el problema de seguridad del programa, sino que puso un "parche" que detecta cualquier ataque de intrusos en la red, activa una alarma y hace que enseguida se corten todas las conexiones. Ese parche ahora se puede bajar gratis de su sitio en la Web.
Para las empresas es muy importante contar con un software de protección confiable porque cada vez utilizan más las redes del tipo intranet, Internet y el correo electrónico para transmitir información.
Juan Carlos Maida, de la consultora Zampatti & Maida, coincide en la "inseguridad" de los programas de seguridad estadounidenses. "Sabemos que ahora en los Estados Unidos las reglas para la exportación de este tipo de software tienden a ser más flexibles. Pero, de todas maneras, existen productos de origen israelí o inglés con niveles de seguridad más altos que los estadounidenses. De todas formas, en la Argentina todavía no hay mucha conciencia sobre la necesidad de proteger datos importantes. Acá no se va más allá de los antivirus".
Para este consultor, hay algunas señales claras que apuntan a mejorar esta cuestión, como la decisión del Banco Central argentino de exigir a todos los bancos que usen programas de encriptación de datos. Pero "lamentablemente, todavía son pocos los bancos que usan este tipo de software".

BUSCADORES DE AGUJEROS
En la Argentina existe un grupo de laboratorios y consultoras dedicado a buscar "agujeros" en los sistemas de seguridad. Core SDI tiene sus propios laboratorios, donde se investigan y evalúan las distintas tecnologías de seguridad informática para desarrollar otras en función de los resultados que obtienen.
Además de proveer software, Zampatti, Maida & Asociados ofrece servicios de consultoría, soporte técnico y capacitación. También envía por e-mail un resumen con las últimas noticias acerca de nuevos virus y problemas de seguridad en programas de encriptación.
Por su parte, la empresa GIF tiene servicios de seguridad informática, controla fraudes y desarrolla software para proteger la información, como Firewalls (barreras de seguridad entre una red interna conectada a Internet o a una intranet) y sistemas de encriptación.
Todas tienen el mismo objetivo: investigar las tecnologías de seguridad informática y adaptarlas (si se puede) a las necesidades argentinas.
Hoy, en muchas corporaciones, un hambre de información perpetuo e insaciable ha generado temas de seguridad graves y difíciles de solucionar. El crecimiento de Internet ha generado un aumento en las posibilidades de intrusión electrónica desde adentro y desde afuera de las empresas.
No cabe duda de que los gerentes de sistemas y de redes necesitan contar con métodos y mecanismos efectivos, capaces de detectar ataques y disminuir el riesgo de robo de información, sabotaje y todo acceso no deseado a datos de la empresa.
A pesar de que los "net management systems" (sistemas de administración de redes), los "routers" y los "firewalls" son capaces de registrar problemas de la red predefinidos, un nuevo tipo de software llamado intrusion detection system (IDS) (sistema de detección de intrusos) los supera en términos de qué es lo que detectan y cómo denuncian los problemas potenciales a los gerentes de redes.
Los productos IDS no eliminan todos los problemas de seguridad, pero ofrecen beneficios que los convierten en una opción que vale la pena considerar.
Para observar la conducta real de los IDS, NSTL Inc. (Conshohocken, PA) revisó de forma sistemática y probó cinco productos IDS de primera línea, fabricados por Anzen, Cisco, ISS e Internet Tools Inc. Estas pruebas proveen a los gerentes de redes de toda la información que necesitan para determinar de qué forma los productos IDS pueden servir a sus necesidades de protección de la red.
Los resultados de la prueba de NSTL permiten también a los gerentes de redes tomar prudentes decisiones de compra, basadas en "rated management capabilities" (capacidades nominales de administración) y "benchmarked performance" (performance de pruebas).

CARACTERÍSTICAS DE LOS IDS
Varias cualidades importantes de los IDS los ubican bastante más allá de los "network management systems", los "routers", los "firewalls" y otros medios de protección de redes.
Todos los productos, con excepción del Sessionwall-3, de Abirnet Inc. (Dallas), constan de un monitor y una "management station" (estación de administración) que recoge información de monitores (Sessionwall-3 es manejado de forma local).
A diferencia de los productos de monitoreo remoto (RMON), los IDS no usan SNMP -que en estos momentos carece de rasgos de seguridad claves- para transmitir información del monitor al gerente. En lugar de ello, los IDS utilizan diversos medios de autenticación y codificado. Todas las interfases de monitoreo de los productos, con excepción de ID-Trak, de Internet Tools Inc. (Fremont, California) son pasivas, de forma tal de que los agresores no estarán en condiciones de detectar nada si hay un IDS escuchando.
Los productos IDS que se probaron incluyen también rutinas predefinidas para detectar ataques específicos, y permiten a vendedores y usuarios agregar rutinas que detectan ataques nuevos apenas se
los descubre. De todas maneras, existen grandes diferencias en cuanto a qué tipo de definiciones están disponibles para los usuarios.

LAS REDES NECESITAN CENTINELAS CADA VEZ MÁS ATENTOS
Atender de manera eficiente la seguridad de una red se hace cada vez más difícil. A pesar de que las herramientas se mejoran día a día, los hackers también aumentan su nivel de conocimientos técnicos y de sofisticación. En general, las empresas y las organizaciones son cada vez más conscientes de los riesgos y permanentemente tratan de aumentar los niveles de protección. Pero la lucha, como dice el tango, "es cruel y es mucha".

VULNERAR PARA PROTEGER
Los hackers utilizan diversas técnicas para quebrar los sistemas de seguridad de una red. Básicamemte buscan los puntos débiles del sistema para poder colarse en ella. El trabajo de los testers no difiere mucho de esto. En lo que sí se diferencia, y por completo, es en los objetivos.
Mientras que los hackers penetran en las redes para dañar o robar información, un testers lo hace para poder mejorar los sistemas de seguridad.
Al conjunto de técnicas que se utilizan para evaluar y probar la seguridad de una red se lo conoce como Penetration Testing, uno de los recursos más poderosos con los que se cuenta hoy para generar barreras cada vez más eficaces.
En cuanto a las barreras de seguridad, un testers explica: "Están totalmente relacionadas con el tipo de información que se maneja en cada organización. Por consiguiente, según la información que deba ser protegida, se determinan la estructura y las herramientas de seguridad. No a la inversa".
Pero las herramientas no son sólo técnicas. El soft y el hard utilizados son una parte importante, pero no la única. A ella se agrega lo que se denomina "políticas de seguridad internas", que cada empresa u organización debe generar.
La explicación del porqué viene de un dato de la realidad. Según un reciente informe de la publicación estadounidense InformationWeek, un porcentaje sustancial de intrusiones en las redes de las empresas (ya sean chicas, medianas o grandes) proviene de ataques internos. Es decir, los mismos empleados hackean a su propia organización. Y aquí es donde cobran especial importancia las políticas de seguridad que se establezcan, además del aspecto técnico.

LOS MALOS TAMBIÉN SABEN MUCHO
El nivel de importancia que se le da a la cuestión de la seguridad se generalizó en los últimos años. Esto significa que las empresas son cada vez más conscientes del tema y no escatiman esfuerzos para evitar ser vulneradas.
Esta conclusión lleva a pensar que la seguridad creció. Pero esto no es así, porque simultáneamente aumentó y se difundieron la tecnología y los conocimientos para hackear. Por lo tanto, el nivel de inseguridad aumentó.
"En el año 1995, con la ejecución de algunas herramientas específicas de ataque y penetración, se hallaron 150 puntos vulnerables en diversos sistemas de red. En el último año, las mismas herramientas fueron utilizadas sobre las nuevas versiones de los sistemas operativos y el resultado fue peor: se encontraron 450 puntos débiles, pese a los avances y la mejora tecnológica de los softwares".
Esto hace que las compañías de software prestén cada vez más atención al problema. "El Windows 2000, por ejemplo, que aún no salió al mercado, ya fue sometido a pruebas de este tipo y se le detectaron problemas de seguridad".

LA INVERSIÓN
Los costos de las diferentes herramientas de protección se están haciendo accesibles, en general, incluso para las organizaciones más pequeñas. Esto hace que la implementación de mecanismos de seguridad se dé prácticamente en todos los niveles. Empresas grandes, medianas, chicas y las multinacionales más grandes. Todas pueden acceder a las herramientas que necesitan y los costos (la inversión que cada empresa debe realizar) van de acuerdo con la empresa.
"Pero no es sólo una cuestión de costos, Los constantes cambios de la tecnología hacen que para mantener un nivel parejo de seguridad cada empresa deba actualizar permanentemente las herramientas con las que cuenta. Como los hackers mejoran sus armas y metodologías de penetración de forma incesante, el recambio y la revisión constantes en los mecanismos de seguridad se convierten en imprescindibles. Y éste es un verdadero punto crítico".
Según testers, "esto es tan importante como el tipo de elementos que se usen". Sin duda, éstos deben ser las que mejor se adapten al tipo de organización. Pero tan importante como eso es el hecho de conocer exactamente cómo funcionan y qué se puede hacer con ellos. "Es prioritario saber los riesgos que una nueva tecnología trae aparejados".
LAS REGULACIONES
Una de las herramientas de seguridad que se utiliza en la actualidad es la encriptación, pero esta técnica no es perfecta. En los Estados Unidos una serie de regulaciones le ponen un techo al nivel de encriptación.
El máximo nivel permitido hasta hace algunos meses (64 bits) perdió confiabilidad desde que se logró vulnerarlo.
En los Estados Unidos se está buscando un algoritmo de encriptación que permita unos diez años de tranquilidad. Es decir, que durante ese tiempo nadie logre tener los medios tecnológicos que le posibiliten descifrarlo. Además se está tratando de integrar a las empresas proveedoras de softwares con las compañías que los utilizan, o sea, unir a clientes y proveedores para encontrar opciones más seguras.

LA SEGURIDAD TOTAL ES MUY CARA
Hoy es imposible hablar de un sistema ciento por ciento seguro, sencillamente porque el costo de la seguridad total es muy alto. "Por eso las empresas, en general, asumen riesgos: deben optar entre perder un negocio o arriesgarse a ser hackeadas. La cuestión es que, en algunas organizaciones puntuales, tener un sistema de seguridad muy acotado les impediría hacer más negocios", "Si un hacker quiere gastar cien mil dólares en equipos para descifrar una encriptación, lo puede hacer porque es imposible de controlarlo. Y en tratar de evitarlo se podrían gastar millones de dólares".
La solución a medias, entonces, sería acotar todo el espectro de seguridad, en lo que hace a plataformas, procedimientos y estrategias. De esta manera se puede controlar todo un conjunto de vulnerabilidades, aunque no se logre la seguridad total. Y esto significa ni más ni menos que un gran avance con respecto a unos años atrás.
FIREWALLS
"Los ataques a maquinas conectadas a Internet se incrementaron en un 260% desde 1994, se calcula una perdida de 1.290 millones de dolares anuales solo en los EEUU"
En la era de la informacion, las ideas, datos y archivos en su red son probablemente lo mas valioso que su empresa posee. Piense acerca de sus listas de clientes y registros de accionistas, transacciones comerciales y material de marketing, estrategias de comercializacion y diseño de productos.
Cuanto valen ellos para su organizacion?
Cuan importante es esta informacion para el exito de su empresa?
En su estado actual, la informacion que esta almacenda en su red no es utilizada con comodidad si la misma no es de facil acceso e intercambio. Esto significa, que usted debe elegir entre accesibilidad sobre seguridad?. Muchas companias piensan que ellos deben dejar que la informacion fluya libremente en su red. pero no piensan lo mismo sobre su dinero cuando lo depositan en el banco.
El Firewall logra el balance optimo entre seguridad y accesibilidad, de esta manera su empresa puede obtener todas las ventajas que ofrece el libre manejo de su informacion sabiendo que esta se encuentra completamente protegida.
Si su empresa tiene una red interna conectada a Internet o a una Intranet corporativa usted necesita un firewall para mantenerlas normas de seguridad entre ellas . El firewall mantiene separada su red interna (de la cual usted tiene control) de diferentes tipos de redes externas (de las cual usted NO tiene control). El firewall controla la entrada y salida de trafico protegiendo su red de intromisiones indeseadas.
La funcion del firewall es ser una solida barrera entre su red y el mundo exterior. Este permite habilitar el acceso a usuarios y servicios aprobados.
Algunos de las prestaciones que le brindan son son:
  • Previene que usuarios no autorizados obtengan acceso a su red.
  • Provee acceso transparente hacia Internet a los usuarios habilitados.
  • Asegura que los datos privados sean transferidos en forma segura por la red publica.
  • Ayuda a sus administradores a buscar y reparar problemas de seguridad.
  • Provee un amplio sistema de alarmas advirtiendo intentos de intromision a su red.
Estas son algunas de sus carateristicas tecnicas:
  • Dos tipos de configuracion, local y remota.
  • Configuracion remota por medio de una interface grafica que corre sobre sistema operativo Windows 95/NT.
  • Configuracion local por medio de una interface "ncurses" la cual se utiliza desde la consola del firewall.
  • Permite el uso de aplicaciones basados en servicios tales como RADIUS y TACACS+ los cuales se utilizan en tasacion de tiempos de coneccion y uso de servicios.
  • Soporta el uso de proxy-server para la configuracion de su red interna.
  • Conexiones de todos los servicios comunes de TCP/IP atraves del firewall de manera totalmente transparente.
  • Soporta servicios multimedia, incluyendo Real Audio, CuSeeMe, Internet Relay Chat, etc..
  • Amplio sistema de logeo de conexiones entrantes/salientes totalmente configurable.
  • Auto configuracion de servidores que proveen servicios hacia el exterior de la red interna por medio de normas de seguridad.
  • Multiples alarmas de intentos de ingreso fallidos hacia la red.
  • Sistema de alarmas configurable que permite el envio de avisos por medio de FAX, Pager, Mail, Voice Mail y advertencia visuales.
  • Filtro de acceso de conecciones permitidas por interfaces no permitidas, este filtro es importante para contrarestar tecnicas IP-SPOOFING.
  • La configuracion del firewall se puede hacer mediante el mismo server o desde un servidor remoto corriendo un sistema de administracion especifico que utiliza para esta tarea una interface dedicada o TUNNELING (comunicacion encriptada).
  • Soporte de comunicaciones encriptadas entre dos FIREWALL (tunneling) en forma totalmente transparente usando algoritmo IDEA/3DES, no es necesario que entre las dos puntas de la comunicacion se encuentren dos FIREWALL tambien se puede efectuar la conexion con cualquier servidor corriendo sistema operativo de tipo BSD, SunOS, Solaris, etc por medio de un daemon que el Firewall provee para cada sistema operativo.
  • Los modulos de alarmas corren tanto dentro del FIREWALL (centralizador de alarmas) como tambien en los servidores de su red para poder brindar detalles mas especificos.
El sistema de configuracion permite agregar servicios no estandar a su red y usar estos con el modulo de TUNNELING (comunicacion encriptada) para aumentar su seguridad.
ES LA SEGURIDAD EN LA RED PROBLEMA CULTURAL MÁS QUE TECNOLÓGICO
Panelistas participantes de una reunión mensual, coinciden en que el 80 por ciento de las violaciones a la información se da dentro de las organizaciones.
A medida que el comercio de las empresas vía Internet se hace más generalizado, la inseguridad en las transacciones comerciales se vuelve un problema crucial y en constante crecimiento que debe ser contemplado por la alta gerencia en la toma de decisiones y en la implementación de soluciones.
Al hablar sobre la "Seguridad en Internet" nos referimos al gran índice de inseguridad interna de la infraestructura informática de las empresas, así como la falta de una cultura informática necesaria para contemplar estos problemas.
El alto grado de vulnerabilidad de la información transferida por la Internet y la facilidad de ataques externos e internos que se traducen en pérdidas que ascienden hasta miles de dólares en términos de información alterada, robada o perdida.
Según una investigación realizada en 1700 empresas por la empresa, el 75 por ciento de estas han tenido algún problema de seguridad. De éstas el 40 por ciento ha enfrentado problemas de seguridad debido a la falta de apoyo de la alta dirección para invertir en medidas y herramientas de seguridad y sólo el 38 por ciento se debió a la falta de herramientas adecuadas.
Una alternativa es el uso de una llave pública y una privada mediante el protocolo de seguridad Securet Socket Layer (SSL) que autentifica tanto al usuario que envía como al que recibe la información, porque es durante este proceso de transmisión que ocurren la mayor parte de las violaciones en la seguridad.
Más que un problema de tecnología, la seguridad en la transmisión de la información por la Red se debe a la falta de cultura de las organizaciones y de las personas que la integran.
El eslabón más débil de esta cadena en la seguridad la constituye el humano y no el tecnológico, lo cual destaca la importancia de tener una cultura de seguridad, porque no existe en muchas empresas un responsable de la seguridad.
A todos los usuarios se les debe divulgar las políticas de seguridad, además de hacer constantes auditorías para controlar que sean las adecuadas al momento que vive la empresa.
Lo que se necesita no es solamente prevenir un ataque en la seguridad, sino ser capaces de detectar y responder a esta agresión mientras ocurre y reaccionar ante la misma.
Es importante destacar que no existe un control de seguridad único, sino que las empresas deben contar con diversas capas de seguridad en todos los niveles de su información para poder así detectar el problema en algunos de estos puntos antes de que llegue a la información crucial.
LA SEGURIDAD EN LAS REDES : HACKERS, CRACKERS Y PIRATAS
Junto a los avances de la informática y las comunicaciones en los últimos años, ha surgido una hueste de apasionados de estas tecnologías, que armados con sus ordenadores y conexiones a redes como Internet, ha logrado humillar a instituciones tan potencialmente seguras como el Pentágono y la NASA. La notoriedad de sus hazañas, su juventud y la capacidad de dejar en evidencia a instituciones muy poderosas, les hace aparecer ante la opinión pública rodeados de un halo de romanticismo. Pero, ¿quiénes son?, ¿son peligrosos para la sociedad?, ¿deben ser perseguidos?
Podemos encontrarnos con diferentes términos para definir a estos personajes: hackers, crackers, piratas, etc., estando normalmente condicionado el calificativo a los objetivos y a los efectos de sus ataques a los sistemas. El término hacker, por ejemplo, se utiliza normalmente para identificar a los que únicamente acceden a un sistema protegido como si se tratara de un reto personal, sin intentar causar daños. Los crackers, en cambio, tienen como principal objetivo producir daños que en muchos casos suponen un problema de extrema gravedad para el administrador del sistema. En cuanto a los piratas, su actividad se centra en la obtención de información confidencial y software de manera ilícita.
Es muy difícil establecer perfiles de estas personas, porque salvo en los casos en que han saltado a la luz pública como resultado de sus actividades, en su conjunto forman un círculo cerrado e impenetrable. Una aproximación podría ser la de un joven, bastante inteligente, con necesidad de notoriedad, inclinaciones sectarias, y en muchos casos, algo de inadaptación social. Su principal motivación es la de acceder a sistemas protegidos de forma fraudulenta, en una escala que va desde la mera constancia de su éxito, hasta la destrucción de datos, obtención de información confidencial, colapso del sistema, etc. Normalmente los objetivos más apetecibles son los sistemas relacionados con la seguridad nacional, defensa e instituciones financieras, pero ante las posibles consecuencias legales de estos actos optan por otros organismos públicos, las universidades y las empresas.
Existe una serie de grupos que tienen un carácter supranacional, y que se extiende a través de su hábitat natural: Internet. A través de este medio intercambian información y experiencias, al mismo tiempo que logran un cierto grado de organización. Esto ha disparado la alarma en algunos ámbitos gubernamentales, dado que una acción coordinada que afectara a varios sistemas estratégicos de un país puede ser igual de desestabilizadora que las actividades terroristas. En España tenemos ejemplos recientes, como es el caso de Hispahack, que realizó ataques a varios sistemas, incluidos los de algunas universidades. También se ha creado en la Guardia Civil un grupo especializado en todo tipo de delitos informáticos para identificar e investigar a estos modernos delincuentes.
En la ULL, en cambio, hasta este momento no ha existido un riesgo importante ya que, por una parte, había un gran retraso tecnológico en nuestras infraestructuras y, por otro, los sistemas formaban parte de redes que por sus características eran impermeables a dichos ataques. Pero la situación ha cambiado: la ejecución del Plan Integral de Comunicaciones ha elevado tanto nuestras posibilidades que nos permite la integración en una única red de todos nuestros sistemas informáticos, con lo que conlleva a la hora de prestar servicios a los usuarios. Esto tiene su contrapartida, y es que el número de servicios que se ofrecen es directamente proporcional a los riesgos que se asumen, y sobre todo porque el primer enemigo al que habría que considerar podrían ser los propios usuarios.
De todas formas, el exceso de prudencia es contrario a la innovación y, por tanto, se están adoptando medidas que garanticen una cobertura suficiente: la adquisición de herramientas de software para la
gestión de red, firewalls (cortafuegos, programas especializados en la protección de redes y sistemas), y software de auditoría; la elaboración de planes de seguridad tanto física como lógica y de las políticas correspondientes; y, por último, la mentalización de los usuarios para el correcto uso de los servicios que se prestan. De todas formas, la total seguridad nunca se podrá alcanzar, a menos que coloquemos los sistemas detrás de un muro infranqueable. Pero entonces nos encontraríamos con una red que es una auténtica autopista, pero por la que sólo circularían el correo electrónico y las páginas web.
Además, esto significa un incentivo para que los administradores de los sistemas y responsables de seguridad seamos mejores en nuestro trabajo, ya que cada ataque con éxito pone en evidencia nuestras deficiencias.
RESTRICCIONES LEGALES.
En algunos países existen muchas restricciones legales para el comercio electrónico, y esto impide la evolución del desarrollo de las aplicaciones y la implementación de software de seguridad para los negocios en línea.
Desgraciadamente, no sólo se enfrenta el problema técnico sino el legal porque cuando se utiliza una firma electrónica autorizada por las empresas involucradas en una transacción, por ejemplo, no se puede probar en un juicio que esta firma es auténtica. No existe una autoridad certificadora, éste es uno de los problemas más serios.
No se puede considerar que la seguridad sea cuestión de una sola cosa, ya que hay muchos elementos y soluciones en la infraestructura de informática de una empresa.
Por ejemplo, muchas de las claves en la criptología son fácilmente desifrables, debemos ver otras alternativas de tecnología de otros países de Europa, Israel, Rusia y no sólo en las soluciones americanas que presentan también muchas restricciones legales para su importación.
Algunas medidas para hacer frente al creciente problema de la falta de seguridad son: entre ellas la importancia de evaluar su vulnerabilidad interna y hacerse conscientes de que si bien existen muchas violaciones externas y muchas soluciones tecnológicas, existe un porcentaje muy alto de inseguridad interna como resultado de problemas organizacionales.
Esto enmarca la importancia de contar con políticas internas específicas que cuenten con el apoyo de los altos directivos, así como la existencia de un responsable en la seguridad interna cuyas decisiones de protección se realicen en función de problemáticas específicas y no sujetas a ajustes económicos.
 

Seguridad Informatica

 
Garantizar que los recursos informáticos de una compañía estén disponibles para cumplir sus propósitos, es decir, que no esten dañados o alterados por circunstancias o factores externos, es una definición útil para conocer lo que implica el concepto de seguridad informática.
En términos generales, la seguridad puede entenderse como aquellas reglas técnicas y/o actividades destinadas a prevenir, proteger y resguardar lo que es considerado como susceptible de robo, pérdida o daño, ya sea de manera personal, grupal o empresarial.
En este sentido, es la información el elemento principal a proteger, resguardar y recuperar dentro de las redes empresariales.
Por la existencia de personas ajenas a la información, también conocidas como piratas informáticos o hackers, que buscan tener acceso a la red empresarial para modificar, sustraer o borrar datos.
Tales personajes pueden, incluso, formar parte del personal administrativo o de sistemas, de cualquier compañía; de acuerdo con expertos en el área, más de 70 por ciento de las Violaciones e intrusiones a los recursos informáticos se realiza por el personal interno, debido a que éste conoce los procesos, metodologías y tiene acceso a la información sensible de su empresa, es decir, a todos aquellos datos cuya pérdida puede afectar el buen funcionamiento de la organización.
Esta situación se presenta gracias a los esquemas ineficientes de seguridad con los que cuentan la mayoría de las compañías a nivel mundial, y porque no existe conocimiento relacionado con la planeación de un esquema de seguridad eficiente que proteja los recursos informáticos de las actuales amenazas combinadas.
El resultado es la violación de los sistemas, provocando la pérdida o modificación de los datos sensibles de la organización, lo que puede representar un daño con valor de miles o millones de dólares.
Por vulnerabilidad entendemos la exposición latente a un riesgo. En el área de informática, existen varios riesgos tales como: ataque de virus, códigos maliciosos, gusanos, caballos de troya y hackers; no obstante, con la adopción de Internet como instrumento de comunicación y colaboración, los riesgos han evolucionado y, ahora, las empresas deben enfrentar ataques de negación de servicio y amenazas combinadas; es decir, la integración de herramientas automáticas de "hackeo", accesos no autorizados a los sistemas y capacidad de identificar y explotar las vulnerabilidades de los sistemas operativos o aplicaciones para dañar los recursos informáticos.
Específicamente, en los ataques de negación de servicio, el equipo de cómputo ya no es un blanco, es el medio a través del cual es posible afectar todo el entorno de red; es decir, anular los servicios de la red, saturar el ancho de banda o alterar el Web Site de la compañía. Con ello, es evidente que los riesgos están en la red, no en la PC.
Es por la existencia de un número importante de amenazas y riesgos, que la infraestructura de red y recursos informáticos de una organización deben estar protegidos bajo un esquema de seguridad que reduzca los niveles de vulnerabilidad y permita una eficiente administración del riesgo.
Para ello, resulta importante establecer políticas de seguridad, las cuales van desde el monitoreo de la infraestructura de red, los enlaces de telecomunicaciones, la realización del respaldo de datos y hasta el reconocimiento de las propias necesidades de seguridad, para establecer los niveles de protección de los recursos.
Las políticas deberán basarse en los siguientes pasos:
  • Identificar y seleccionar lo que se debe proteger (información sensible)
  • Establecer niveles de prioridad e importancia sobre esta información
  • Conocer las consecuencias que traería a la compañía, en lo que se refiere a costos y productividad, la pérdida de datos sensibles
  • Identificar las amenazas, así como los niveles de vulnerabilidad de la red
  • Realizar un análisis de costos en la prevención y recuperación de la información, en caso de sufrir un ataque y perderla
  • Implementar respuesta a incidentes y recuperación para disminuir el impacto
Este tipo de políticas permitirá desplegar una arquitectura de seguridad basada en soluciones tecnológicas, así como el desarrollo de un plan de acción para el manejo de incidentes y recuperación para disminuir el impacto, ya que previamente habremos identificado y definido los sistemas y datos a proteger.
Es importante tomar en consideración, que las amenazas no disminuirán y las vulnerabilidades no desaparecerán en su totalidad, por lo que los niveles de inversión en el área de seguridad en cualquier empresa, deberán ir acordes a la importancia de la información en riesgo.
Así mismo, cada dispositivo que conforma la red empresarial necesita un nivel de seguridad apropiado y la administración del riesgo implica una protección multidimensional (firewalls, autenticación, \ antivirus, controles, políticas, procedimientos, análisis de vulnerabilidad, entre otros), y no únicamente tecnología.
Un esquema de seguridad empresarial contempla la seguridad física y lógica de una compañía. La primera se refiere a la protección contra robo o daño al personal, equipo e instalaciones de la empresa; y la segunda está relacionada con el tema que hoy nos ocupa: la protección a la información, a través de una arquitectura de seguridad eficiente.
Esta última debe ser proactiva, integrar una serie de iniciativas para actuar en forma rápida y eficaz ante incidentes y recuperación de información, así como elementos para generar una cultura de seguridad dentro de la organización.
Desde el punto de vista de soluciones tecnológicas, una arquitectura de seguridad lógica puede conformarse (dependiendo de los niveles de seguridad) por: software antivirus, herramientas de respaldo, de monitoreo de la infraestructura de red y enlaces de telecomunicaciones, firewalls, soluciones de autentificación y servicios de seguridad en línea; que informen al usuario sobre los virus más peligrosos y, a través de Internet, enviar la vacuna a todos los nodos de la red empresarial, por mencionar un ejemplo.

Redes sociales en el trabajo: ¿beneficio o peligro?


Páginas como Twitter, Facebook y LinkedIn se han convertido en el principal medio de intercambio de información entre 940 millones de personas de todo el mundo. La revolución de las redes sociales es tal que en España se calcula que el 54% de los trabajadores accede a ellas en horario laboral.
El robo de datos privados es uno de los mayores riesgos
El robo de datos privados es uno de riesgos a los que se exponen los usuarios
¿Es esto bueno o malo? Según investigadores de la Universidad de Melbourne, las personas que hacen uso de las redes sociales en la oficina son hasta un 9% más productivas, ya que les sirve para despejarse y volver a su actividad más concentradas. Además, las empresas pueden sacar partido de ello y mejorar su reputación digital.
Sin embargo, desde Kaspersky Lab alertan de los peligros que trae aparejados esta creciente moda: el espionaje corporativo y la lagunas en la red de seguridad de la compañía. Al acceder a las cuentas desde el trabajo, se facilita el robo de contraseñas, los ataques drive-by, así como la propagación de adjuntos maliciosos a través de los distintos sitios web. Aunque los expertos también advierten que prohibir el uso de las redes sociales en la empresa no es la solución.
Para evitar sustos, se recomienda comprobar la configuración de protección de datos, proteger la propia identidad y, sobre todo, hacer uso del sentido común. Lo que significa pensarse muy bien qué compartir y qué no en la red, estudiar las solicitudes de amistad antes de aceptarlas y evitar los “vídeos muy graciosos”, entre otras cosas.
 
Fuente: http://www.eweekeurope.es/noticias/las-redes-sociales-en-el-trabajo-beneficio-o-peligro-11450

Los Peligros de las redes sociales

Los Peligros de las Redes Sociales


Redes Sociales
Una costumbre “virtual” que se ha extendido por todo el mundo es inscribirse a las más famosas redes sociales (Facebook, MySpace, Hi5, Orkut, etc). Publicas fotografías, documentos y videos en donde demuestras que tù “existes”, si, que “existes”, una idea que ha invadido las mentes más frágiles de los usuarios finales y de los más expertos. Los motivos por los cuales lo hacemos pueden variar, algunos de estos pueden ser :
* Soy un experto informático y busco fama en internet.
* Soy un buen profesional y quiero hacer ver mis proyectos.
* En la vida real no soy “nadie”, quiero ser “alguien” en internet.
* Busco amigos/as y/o enamorado/a.
* Quiero que todos vean mi vida.
* Etc.
Pero no para todos esto es así, por ejemplo tengo dos amigos que no se han inscrito nunca a estas redes. Son de aquellos que usan internet sólo por trabajo, prefieren salir a pasear, leer un buen libro o tener sexo con sus enamoradas (así me lo han confesado ;) ). Los admiro porque invierten su tiempo en el mundo real, personalmente publico solamente poquísimas fotos y pierdo al día casi treinta minutos de mi tiempo viendo mis sitios “sociales” y los de mis amigos.
Existen varios riesgos y peligros en las redes sociales que a continuación, por experiencia personal , por la de mis amigos y aplicando un poco de teorias, explicaré detalladamente :
1) La Psicología de las imágenes: No soy graduado en Psicología, pero me considero un autodidacta de este campo desde los 15 años cuando a empezé a leer los libros de Sigmund Freud. En este mundo así caótico nos hemos olvidado que las imágenes son instrumentos poderosos en la comunicación: pueden inspirar, llenar de emoción, inspirar acción, dar ejemplos y hechos, documentar; en cambio las imágenes más “fuertes” pueden provocar reacciones inesperadas y negativas. La emoción está vinculada a la visión, y combina los pensamientos y los afectos.
Las imágenes estáticas se registran en los sistemas visuales de la gente de manera muy rápida, los internautas acostumbran, después de ver las fotos, bajarlas si las consideran interesantes, y porqué las bajan : los seres humanos mayormente eligen imágenes que tienen efectos positivos o “positivos” en sus vidas (a buen entendedor, pocas palabras). De este modo tienen la oportunidad de mirarlas repetidamente, así que la percepción de los detalles, además de su retención en la memoria, se hace mucho mejor que con imágenes dinámicas (como cuando miramos un video). Toda esta información de imágenes conlleva a que cada persona realize una personal interpretación del significado de cada imagen, depende de su red de representaciones mentales en relación al contenido de la imagen.
Los objetivos de las imágenes que publicamos, lógicamente deberían ser :
* Provocar emociones agradables
* Invocar alegría
* Hacer recordar el valor de un lugar especial
Al contrario, las emociones negativas que surgen de ver imágenes que perjudican a una persona, a un grupo o a una sociedad pueden ser:
* Vergüenza, miedo, culpabilidad, amenaza, “asco”, etc.
* El reconocimiento de que todo esto sirve solo a los intereses humanos y no beneficia a la sociedad.
Otro problema que podemos encontrar es que las ideas que evocan una o varias fotos tienen mayor oportunidad de ser adoptadas por el usuario si son parecidas a las creencias dominantes, o si amigos, figuras públicas y/o lideres carismáticos son aquellos que han publicado tales imagenes.
Si la persona que ve estas imágenes, además, se comunica y conversa con la persona “involucrada” dispone de esta formula:
Información visual +Información verbal =Mayor absorción de conocimientos de la persona “involucrada”
Si la persona que ve estas imágenes, además, ha tenido o tiene una historia con la persona “involucrada” dispone de esta formula:
Imágenes +Una historia = Combinación Poderosa :)
Unos dicen que deberíamos dejar de ver y tomar tantas fotos, y más bien invertir nuestro tiempo en promover actividades sociales sanas y productivas en el mundo real. Casi utópico en realidad, pero posible de realizar poniendo un poco de orden en nuestras vidas.


 
2) Problemas de seguridad informática: Las redes sociales básicamente hasta hace poco servian solamente para mostrar fotografías, artículos y otras pequeñas cosas. Lo que revolucionó este mundo fue la llegada de la distribución de aplicaciones de terceros, que consiste en que los informáticos de todo el mundo tengan la posibilidad de enviar sus aplicaciones a las redes sociales para que los usuarios pueden usarlas gratuitamente.
Este hecho trajo consigo una mayor creatividad y una mejor comunicación en todas las utilidades de las redes sociales, además no faltó gente que empezó a introducir código malicioso en las aplicaziones que creaba. La Foundation for Research and Technology Hellas ha realizado diversas pruebas en la que ha demostrado que esto es posible, efectivo y perjudicial, mientras que en un artículo de Technology Review podemos observar un análisis detallado de las páginas de las redes sociales y los enormes daños que podrían originarse.
Erradicar todos estos programas maliciosos parece imposible, el único método para evitar que se sigan propagando está en las manos de los usuarios, que deberán pensar dos veces ántes de descargar una aplicación de una red social. Las redes sociales no son perfectas, detrás de esa atmósfera de confianza que genera es muy fácil que hayan también personas que no tienen buenas intenciones y quieran utlizar tu computadora como “base” de sus experimentos.
3) Violación de la privacy: El objetivo principal de las redes sociales es acortar las distancias para poder comunicarnos con todo el mundo y conocer gente de otros países. Ha sido posible realizarlo gracias a los millones y millones de usuarios que se han registrado en las redes sociales usando por cada uno 15-20 minutos (claro, con todos los datos personales que te piden). Si aún no lo haz hecho, es porque eres un ser felizmente alejado completamente del mundo internet o porque sabes qué es lo que puede pasar si lo haces:
* Ser encontrado: Si quieres mantener aún intacta la tua privacy, te aconsejo de no inscribirte, tu vida será un libro abierto, sabrán dónde vives, con quién andas, qué haces, y los más expertos de la psicología virtual (nueva materia incluida en las universidades de los hackers;) ) sabrán incluso cómo piensas y cómo eres. En general, no es aconsejable publicar datos personales en internet, ya que el « maestro de los maestros » Google los rastrea cada cierto tiempo y los archiva en sus registros, de este modo alguna ex, enamorada, amiga, amigo o enemigo podrá encontrarte fácilmente. Aunque si publicas datos falsos, sentirás el peso de “hacerte pasar” por otra persona que ni existe, y esto no es por cierto el máximo de la sinceridad con todas las consecuencias que pueda provocar.
* Robo de identidad: El robo de las identidades es un hecho común que no puede ser ignorado en las redes sociales. Consiste en que algunas personas inescrupulosas se hacen pasar virtualmente (en algunos casos han logrado incluso pasar de lo virtual a lo real) por tí, bajándose primero todas las fotos, artículos y demás detalles de la víctima, el segundo paso es crear una página idéntica a la que tiene la victima, con el mismo layout y las mismas aplicaciones, y tercero, tratan de crear la misma lista de amigos. El unico consejo que les puedo dar para evitarlo es que tengan en su lista de amigos a los que en la vida real son sus amigos, permitan solo que ellos puedan ver su pagina, no acepten invitaciones de personas que consideren extranas o que tengan un perfil sospechoso y traten de crear una password que no sea facil de hackear, por ejemplo una sugerencia podria ser GF&%W 3rt ! , ;) y no olviden de desconectarse siempre de su perfil cada vez que hayan terminado.
En realidad, no todo es riesgo y peligro en las redes sociales, es cuestión también de tener un poco de suerte, he conocido a personas estupendas a través de estos medios, y ya que no me gusta hablar mucho por teléfono o por videoconferencia prefería tantas veces salir con las chicas que iba conociendo, claro, si virtualmente me gustaban ;) El resto es otra historia…
Fuente:  http://www.tecnoaventuras.com/2008/los-peligros-de-las-redes-sociales/